Max Weber

ï»ż
Max Weber
Max Weber 1894
Max Weber 1878
Max Weber und seine BrĂŒder

Maximilian Carl Emil Weber (* 21. April 1864 in Erfurt; † 14. Juni 1920 in MĂŒnchen) war ein deutscher Soziologe, Jurist, Nationalökonom und Sozialökonom[1]. Er gilt als einer der Klassiker der Soziologie sowie der gesamten Kultur- und Sozialwissenschaften. InterdisziplinĂ€r wird Webers Werk ĂŒber Kontinente hinweg und quer zu verschiedenen politischen und wissenschaftstheoretischen Lagern anerkannt. Er nahm mit seinen Theorien und Begriffsdefinitionen großen Einfluss auf die sogenannten Speziellen Soziologien, insbesondere auf die Wirtschafts-, die Herrschafts- und die Religionssoziologie. Außerdem ist das Prinzip der WertneutralitĂ€t auf ihn zurĂŒckzufĂŒhren.

Max Weber war der Àltere Bruder des Kultursoziologen Alfred Weber und Ehemann der Frauenrechtlerin, Soziologin und Rechtshistorikerin Marianne Weber.

Inhaltsverzeichnis

Leben und Wirken

Jugend

Max Weber wurde am 21. April 1864 als erstes von acht Kindern in Erfurt geboren. Seine Eltern waren der Jurist und spĂ€tere Reichstagsabgeordnete der Nationalliberalen Partei Max Weber sen. (1836–1897) und Helene Weber, geb. Fallenstein. 1868 wurde sein Bruder Alfred geboren, der spĂ€ter ebenfalls Nationalökonom und UniversitĂ€tsprofessor im Fach Soziologie wurde. Max galt als Sorgenkind, das bereits im Alter von vier Jahren an Meningitis erkrankt war. Von der Mutter wurde Max beschĂŒtzt und ĂŒbervorsichtig erzogen. Das Recht des Erstgeborenen machte er frĂŒh geltend, er fĂŒhlte sich als Vermittler von Streitigkeiten zwischen Kindern und Eltern in der Familie. Schon im Alter von 13 Jahren las er Werke der Philosophen Arthur Schopenhauer, Baruch Spinoza und Immanuel Kant, aber auch literarische Autoren wie Johann Wolfgang Goethe.

Studienweg, UniversitÀtslaufbahn und publizistische Positionen

Nach dem Abitur am Königlichen Kaiserin-Augusta-Gymnasium in Charlottenburg studierte Weber von 1882 bis 1886 Jura, Nationalökonomie, Philosophie und Geschichte. ZunÀchst lag sein Hauptinteresse bei der Alten Geschichte, doch dann emanzipierte er sich von seinem Lehrer Theodor Mommsen und promovierte 1889 an der Friedrich-Wilhelms-UniversitÀt zu Berlin in Jura (magna cum laude); der Promotionstitel lautete: Die Entwicklung des Solidarhaftprinzips und des Sondervermögens der offenen Handelsgesellschaft aus den Haushalts- und Gewerbegemeinschaften in den italienischen StÀdten.

In Heidelberg wurde er anschließend Mitglied der Studentenverbindung Burschenschaft Allemannia (SK), aus der er 1918/1919 wieder austrat.[2] 1892 erfolgte die Habilitation fĂŒr römisches und deutsches Handelsrecht in Berlin bei August Meitzen; Seine Habilitationsschrift trug den Titel: Die römische Agrargeschichte in ihrer Bedeutung fĂŒr das Staats- und Privatrecht.

1893 wurde er im Alter von 29 Jahren Außerordentlicher Professor fĂŒr Handelsrecht in Berlin, im selben Jahr heiratete er in Oerlinghausen seine entfernte Cousine Marianne Schnitger, die spĂ€ter als Frauenrechtlerin, Juristin und Soziologin aktiv wurde. Beide fĂŒhrten eine sogenannte GefĂ€hrtenehe.

Ebenfalls 1893 trat er in den Alldeutschen Verband ein, der eine nationalistische Politik vertrat. Diese Organisation verließ er jedoch 1899, als er sich in der so genannten Polenfrage mit seiner nationalistisch und chauvinistisch begrĂŒndeten Forderung nach Schließung der Grenzen fĂŒr polnische Wanderarbeiter nicht durchsetzen konnte.[3] In seinem Austrittsschreiben vom 22. April 1899 gibt M. Weber ausdrĂŒcklich die Polenfrage als Grund seines Austritts an und beschwert sich, dass der Alldeutsche Verband den totalen Ausschluss der Polen nie mit der gleichen Vehemenz forderte, mit der er sich fĂŒr die Deportation der Tschechen und DĂ€nen eingesetzt hatte.[4] Im Alldeutschen Verband hatten nĂ€mlich die bĂ€uerlichen Mitglieder, welche die Überwindung des Landarbeitermangels in den Vordergrund stellten, ihre Interessen durchsetzen können.[5]

Bereits 1894 bekam er einen Lehrstuhl fĂŒr Nationalökonomie an der Albert-Ludwigs-UniversitĂ€t Freiburg. 1896 nahm er einen Ruf auf den renommierten Lehrstuhl von Karl Knies an der Ruprecht-Karls-UniversitĂ€t Heidelberg an. Im selben Jahr zĂ€hlte er mit Friedrich Naumann zu den GrĂŒndern des Nationalsozialen Vereins, der durch eine Sozialgesetzgebung die Voraussetzung fĂŒr eine nationale Identifikation der Arbeiterschaft schaffen wollte.

Psychischer Zusammenbruch und Erster Weltkrieg

Max Weber (etwa 1907 oder frĂŒher)

1898 musste er wegen eines Nervenleidens seine LehrtĂ€tigkeit einschrĂ€nken und die Professur 1903 schließlich ganz aufgeben. 1904 ĂŒbernahm er zusammen mit Edgar JaffĂ© und Werner Sombart die Redaktion des Archivs fĂŒr Sozialwissenschaften und Sozialpolitik, nahm damit seine publizistische TĂ€tigkeit wieder auf und grĂŒndete 1909 zusammen mit Rudolf Goldscheid, der die Idee hatte, Ferdinand Tönnies, Georg Simmel und Werner Sombart die Deutsche Gesellschaft fĂŒr Soziologie (DGS).

Zu Beginn des Ersten Weltkrieges war Max Weber ein Jahr lang Disziplinaroffizier der Lazarettkommission in Heidelberg. WĂ€hrend der Lauensteiner Tagungen 1917 plĂ€dierte er fĂŒr eine konsequente WeiterfĂŒhrung des Krieges. Er warnte jedoch seit Kriegsbeginn mit Nachdruck vor ĂŒbertriebenen Annexionsforderungen, die einen Friedensschluss erschweren wĂŒrden und vor einer KriegsfĂŒhrung, die einen Kriegseintritt der USA provozieren könnte.[6] Gleichzeitig setzte er sich fĂŒr ein Parlamentarisches System gemĂ€ĂŸ britischem Vorbild ein, das die politische FĂŒhrungsrolle der Monarchen in Deutschland deutlich beschrĂ€nken sollte.

Nach Kriegsende

Weber 1917 auf der Lauensteiner Tagung.

Nach Kriegsende war er MitbegrĂŒnder der links-liberalen Deutschen Demokratischen Partei (DDP). 1919 wurde er zum SachverstĂ€ndigen der deutschen Delegation bei der Friedenskonferenz zum Versailler Vertrag unter der Leitung des Reichsaußenministers Graf Brockdorff-Rantzau berufen.

Zwischen 1903 und 1918 fanden mehrere regelmĂ€ĂŸige GesprĂ€chszirkel im Hause der Webers in Heidelberg statt, an denen Politiker und GeistesgrĂ¶ĂŸen wie Ernst Tröltsch, Georg Jellinek, Friedrich Naumann, Emil Lask, Karl Jaspers, Werner Sombart, Georg Simmel, Georg LukĂĄcs, Ernst Bloch, Gustav Radbruch, Theodor Heuss und andere teilnahmen und welche den „Mythos von Heidelberg“ begrĂŒndeten.

1918 nahm Max Weber in Wien seine LehrtĂ€tigkeit wieder auf und folgte 1919 einem Ruf auf den Lehrstuhl fĂŒr Nationalökonomie an der UniversitĂ€t MĂŒnchen, den zuvor Lujo Brentano innegehabt hatte. Er lehnte Angebote der UniversitĂ€ten Göttingen und Berlin sowie auf einen speziell auf seine Interessen zugeschnittenen Lehrstuhl in Bonn ab. In MĂŒnchen hielt Weber seinen Vortrag ĂŒber Politik als Beruf, in dem er drei Grundanforderungen fĂŒr den idealen Politiker formulierte: 1. Leidenschaft im Sinne von Sachlichkeit. 2. Verantwortlichkeit im Interesse des Sachanliegens. 3. Augenmaß als notwendige persönliche Distanz zu Dingen und Menschen. Er begrĂŒndete ĂŒberdies das staatliche Gewaltmonopol.

WĂ€hrend Max Weber wĂ€hrend des Krieges dessen FortfĂŒhrung publizistisch unterstĂŒtzt hatte, reagierte er auf die nach Kriegsende weiter fortschreitende Radikalisierung der deutschen Rechten, die die Niederlage nicht akzeptieren wollte, mit zunehmendem Befremden. Ein VerhĂ€ltnis zur Politik, das aus der IntensitĂ€t der Ziele seinen Inhalt zog und der Gesinnungsethik den Vorzug gegenĂŒber der Verantwortungsethik gab, lehnte er als irrational ab.

Joseph E. Drexel, ein Student Max Webers im Wintersemester 1919/20, erinnerte sich, dass rechtsradikale Studenten dessen Vorlesung an der MĂŒnchner UniversitĂ€t zu sabotieren versuchten und sprengten. Als der herbeigeeilte Rektor drohte das Licht abzuschalten, rief man ihm zu: „Um so besser, dann können wir die Juden im Dunkeln verprĂŒgeln.“.[7]

Erkrankung und Tod

Webers Grab in Heidelberg

Wenige Monate nach diesem Vorfall konnte Weber seine LehrtĂ€tigkeit krankheitsbedingt nicht mehr fortfĂŒhren. Er erlag den Folgen einer LungenentzĂŒndung, die er wĂ€hrend der Erkrankung an der Spanischen Grippe erlitt, am 14. Juni 1920 in MĂŒnchen. Zu seiner Beerdigung, bei der seine Frau Marianne Weber die Grabrede hielt, fanden sich fast 1.000 Menschen zusammen. Seine GrabstĂ€tte befindet sich auf dem Bergfriedhof in der Abteilung: E 49. Marianne Weber ĂŒberlebte Ihren Ehemann um 34 Jahre.

Werk

Max Weber ist der jĂŒngste der drei GrĂŒndervĂ€ter der deutschen Soziologie (neben Tönnies und Simmel). Er wird als BegrĂŒnder der Herrschaftssoziologie und neben Émile Durkheim als BegrĂŒnder der Religionssoziologie betrachtet. Auch zĂ€hlt er neben Karl Marx und Georg Simmel zu den bedeutenden Klassikern der Wirtschaftssoziologie. Zu zahlreichen anderen Themen der Soziologie publizierte Weber ebenfalls grundlegend.

Er beschrieb die Soziologie als „Wissenschaft, welche soziales Handeln deutend verstehen und dadurch in seinem Ablauf und seinen Wirkungen ursĂ€chlich erklĂ€ren will.“ Der Begriff des sozialen Handelns markiert in dieser Definition den zentralen Tatbestand, welcher fĂŒr die Soziologie als Wissenschaft konstitutiv ist (jedoch nicht: ihren einzigen Gegenstand).

Soziales Handeln wird von Weber dadurch definiert, dass es nach dem subjektiven Sinn der Handlung und faktisch, in dessen Ablauf, an dem Verhalten anderer orientiert ist. Er unterscheidet zudem vier Idealtypen des sozialen Handelns, je nach Art der GrĂŒnde, die dafĂŒr geltend gemacht werden können: (1) zweckrationales, (2) wertrationales, (3) affektuelles oder (4) traditionelles Handeln. FĂŒr die beiden rationalen Handlungstypen gilt, dass die GrĂŒnde auch als Ursachen des Handelns aufgefasst werden können. Die Handlungstypen dienen schließlich der empirischen Forschung als kausale Hypothesen, als Kontrastfolien fĂŒr die Beschreibung des tatsĂ€chlichen Sichverhaltens.[8]

Wissenschaftstheoretisch trat er fĂŒr eine qualitative Methode ein (siehe auch Methodenstreit). Des Weiteren bestand Weber auf einer Soziologie als werturteilsfreier Wissenschaft (siehe auch Werturteilsstreit).

DarĂŒber hinaus hat er wichtige Erkenntnisse zur Ökonomie beigesteuert. Webers zentrale Forschung befasste sich mit den GrĂŒnden fĂŒr die spezifischen Eigenarten des Kapitalismus im Okzident (der westlichen HemisphĂ€re). Auch bei seinen soziologischen Arbeiten ging er letztendlich von einem sozial-ökonomischen Erkenntnisinteresse aus.[9] Zentrales Thema waren dabei GrĂŒnde und Erscheinungen des sich in der westlichen Welt als kulturelle Basis von 'Wirtschaft und Gesellschaft' spĂ€testens mit dem ausgehenden Mittelalter etablierenden „okzidentalen Rationalismus“. Man kann Webers ersten soziologischen Aufsatz im engeren Sinne, Die sozialen GrĂŒnde des Untergangs der antiken Kultur von 1896[10], als Grundlegung fĂŒr seine spĂ€teren Arbeiten ansehen. Die besondere Entwicklung des Okzidents zeigt sich danach in einer großen Zahl von gesellschaftlichen Bereichen. Er nennt neben dem Ende der Sklaverei, die Entwicklung der okzidentalen Stadt, die rationale Betriebsgestaltung und Verwaltungsorganisation („BĂŒrokratie“), nicht zuletzt auch die „methodische“ Gestaltung des Alltags der Gesellschaftsmitglieder („LebensfĂŒhrung“).

Zu seinen bekanntesten und den weltweit verbreiteten Werken der Soziologie zĂ€hlen „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ und das Monumentalwerk „Wirtschaft und Gesellschaft“, das erst nach seinem Tod veröffentlicht wurde und eine grundlegende Darstellung seines Begriffs- und Denkhorizontes bietet. Seine Arbeiten, die er vor Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus publizierte, sowie seine spĂ€tere Vorarbeit zur Musiksoziologie wurden und werden in der Soziologie kaum wahrgenommen.

Seine Begriffsbildungen werden bis heute in der Soziologie und der Politikwissenschaft oft als Grundlage weiterer Forschungen genommen, z. B. seine Definitionen von Macht und Herrschaft, der Begriff des Idealtypus sowie die – trotz ihrer weiten Verbreitung aufgrund der impliziten Wertung vielfach als fragwĂŒrdig betrachteten – Einteilung des moralischen Handelns in Gesinnungs- und Verantwortungsethik. Der Idealtypus ist ein theoretisches Konstrukt, das bestimmte, fĂŒr relevant gehaltene Aspekte der sozialen RealitĂ€t bewusst ĂŒberzeichnet und in einen Zusammenhang bringt. Er ist stets auf logisch-gedankliche Perfektion hin angelegt und wird ĂŒber Beobachtung sozialer PhĂ€nomene, Abstraktion und auf der Grundlage von allgemeinen Erfahrungsregeln gewonnen. Ziel der idealtypischen Konstruktion sind trennscharfe Begriffe, mit denen empirische PhĂ€nomene unter dem Gesichtspunkt ihrer Kulturbedeutung verstanden werden können. Weber spricht sich eindeutig gegen eine normative Betrachtung des Idealtypus aus, die Inbezugsetzung von Wirklichkeit und Idealtypus mit dem Ziel des Vergleichs dĂŒrfe nicht verwechselt werden mit deren Bewertung.[11]

Seine Thesen ĂŒber den Zusammenhang zwischen Protestantismus und Herausbildung des Kapitalismus sind auf große Zustimmung, aber auch auf mannigfaltige Kritik gestoßen.[12]

Die Kritik erscheint jedoch trotz der begrenzten Perspektive in Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus, die Weber durchaus bewusst war, fragwĂŒrdig. Denn er differenziert in der Mitte seines Werkes ausdrĂŒcklich:

„Aber andererseits soll ganz und gar nicht eine so töricht-doktrinĂ€re These verfochten werden, wie etwa die: daß der ‚kapitalistische Geist‘ [
] nur als Ausfluß bestimmter EinflĂŒsse der Reformation habe entstehen können oder wohl gar: daß der Kapitalismus als Wirtschaftssystem ein Erzeugnis der Reformation sei. Schon daß gewisse wichtige Formen kapitalistischen GeschĂ€ftsbetriebes notorisch erheblich Ă€lter sind als die Reformation, stĂ€nde einer solchen Ansicht ein fĂŒr allemal im Wege.“

Und gegen Ende des Werkes:

„[
] so kann es dennoch natĂŒrlich nicht die Absicht sein, an Stelle einer einseitig ‚materialistischen‘ eine ebenso einseitig spiritualistische kausale Kultur- und Geschichtsdeutung zu setzen. Beide sind gleich möglich, aber mit beiden ist, wenn sie nicht Vorarbeit, sondern Abschluss der Untersuchung zu sein beanspruchen, der historischen Wahrheit gleich wenig gedient.“

Weber behauptet kein Bestehen einer echten KausalitÀt zwischen Protestantismus und Kapitalismus, sondern eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit der Entstehung eines modernen Kapitalismus bei Zusammentreffen bzw. -wirken von Kapitalismus und Berufsethos bzw. innerweltlicher Askese.

Rezeption

Zu Lebzeiten standen Webers Arbeiten nicht im Mittelpunkt des wissenschaftlichen Diskurses, obwohl seine Wirkung bereits in der Weimarer Republik betrĂ€chtlich war und im Nationalsozialismus anhielt. Ein Beispiel fĂŒr die Rezeption Webers in der Weimarer Republik und in der Zeit des Nationalsozialismus stellen die beiden Werke Christoph Stedings von 1931 und 1938 dar: Politik und Wissenschaft bei Max Weber, und Das Reich und die Krankheit der europĂ€ischen Kultur.[13] Auch nach dem Zweiten Weltkrieg verlor Max Weber als Soziologe, anders als z. B. Ferdinand Tönnies und Georg Simmel, nicht an Bedeutung. Seine Werke finden weiterhin große Beachtung.

Im Fokus standen in der Nachkriegszeit in Deutschland zwar zunÀchst die Untersuchungen zur nivellierten Mittelstandsgesellschaft Schelskys, die Konfliktsoziologie von Dahrendorf und danach die Dialektik der AufklÀrung von Horkheimer und Adorno, der Philosoph Karl Jaspers bezog sich aber explizit auf Weber.

Die deutsche Neubelebung Webers begann mit dem Heidelberger Soziologentag 1964, auf dem den deutschen Soziologen zu Webers 100. Geburtstag durch Parsons, Herbert Marcuse, Reinhard Bendix, Raymond Aron und Pietro Rossi der Stand der internationalen Weber-Rezeption vor Augen gefĂŒhrt wurde. Seitdem wĂ€chst die SekundĂ€rliteratur zu Werk und Bedeutung Webers kontinuierlich an. FĂŒr die deutsche Rezeption wurden insbesondere zwei Herausgeber der Max-Weber-Gesamtausgabe, M. Rainer Lepsius und Wolfgang Schluchter, zu Fixpunkten einer bestĂ€ndigen Auseinandersetzung mit dem Weber'schen Werk.

In den USA wurde die Verbreitung der Ideen Webers durch den nach 1945 in der Soziologie weltweit vorherrschenden Strukturfunktionalismus Talcott Parsons' und dessen Übersetzungen der Weber'schen Werke Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus sowie Wirtschaft und Gesellschaft, ins Englische, maßgeblich voran getrieben. Insbesondere Webers Schrift zur Bedeutung der protestantischen Ethik fĂŒr die Entwicklung des modernen Kapitalismus wurde – in den USA, aber auch in Deutschland – ausgesprochen hĂ€ufig und kontrovers (s.o., Werk) diskutiert.

Bis in die jĂŒngste Zeit zĂ€hlt Weber zu den am hĂ€ufigsten zitierten Soziologen. In dieser Hinsicht stellt Klaus Feldmann fest: „Von den Klassikern erweist sich Weber als der dauerhafteste.“ (Klaus Feldmann: Soziologie kompakt)[14] So sind auch in den jĂŒngeren Theorieangeboten der Soziologie vielfĂ€ltige BezĂŒge zum Weber'schen Werk enthalten. Der französische Soziologe Pierre Bourdieu griff bspw. bei der Formulierung seiner Theorie der Praxis auf Max Weber zurĂŒck. Selbst die frĂŒhe Systemtheorie von Niklas Luhmann und nicht zuletzt die Theorie kommunikativen Handelns von JĂŒrgen Habermas grenzen sich zwar in zentralen Punkten von Weber ab, dennoch tritt gerade darin dessen anhaltende Bedeutung fĂŒr die deutsche Soziologie zu Tage.

Werke (Auswahl)

Bei den Werken, die in den Gesammelten AufsĂ€tzen, TĂŒbingen 1988, enthalten sind, wird der dortige Veröffentlichungsort mit angegeben.

  • 1889 Zur Geschichte der Handelsgesellschaften im Mittelalter, Stuttgart 1889. Habilitationsschrift in Handelsrecht, GASW 312–443, daraus das 3. Kapitel Die Familien- und Arbeitsgemeinschaften separat veröffentlicht: Entwickelung des Solidarhaftprinzips und des Sondervermögens der offenen Handelsgesellschaft aus den Haushalts- und Gewerbegemeinschaften in den italienischen StĂ€dten, Stuttgart 1889, Inauguraldissertation
  • 1891 Die römische Agrargeschichte in ihrer Bedeutung fĂŒr das Staats- und Privatrecht, Stuttgart 1891. Habilitationsschrift in Römischem Recht, Reprint Amsterdam 1962
  • 1891–1892 Die VerhĂ€ltnisse der Landarbeiter im ostelbischen Deutschland. Die VerhĂ€ltnisse der Landarbeiter in Deutschland, geschildert auf Grund der vom Verein fĂŒr Socialpolitik veranstalteten Erhebungen Band 3, Leipzig 1892
  • 1895 Freiburger Antrittsvorlesung Der Nationalstaat und die Volkswirtschaftspolitik. Akademische Verlagsbuchhandlung J.C.B Mohr, Freiburg i. Br. und Leipzig 1895, GPS 1–25
  • 1896 Die sozialen GrĂŒnde des Untergangs der antiken Kultur, in: Die Wahrheit, Bd. 3, H. 63, Fr. Frommanns Verlag, Stuttgart 1896, S. 57–77, GASW 289–311
  • 1904 Veröffentlichung von
    • Die 'ObjektivitĂ€t' sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in: Archiv fĂŒr Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 19 (1904), 22–87, GAW 146–214
    • Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus, in: Archiv fĂŒr Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 20 (1904), 1–54 und 21 (1905), 1–110, ĂŒberarbeitet in GARS I 1–206
  • 1909 AgrarverhĂ€ltnisse im Altertum [3. Fassung], in: Handwörterbuch der Staatswissenschaften Band 1, Jena 1909 3. Auflage, 52–188, GASW 1–288
  • 1915–1919 Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen erscheint in Form von 11 EinzelaufsĂ€tzen GARS I 237–573, II–III
  • 1918 Veröffentlichung der gesammelten Aufsatzreihe Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland. Zur politischen Kritik des Beamtentums und Parteiwesens (GPS 306–443), mit der Weber eine Fundamentalkritik an dem deutschen Beamtentum und dessen althergebrachten Traditionen ĂŒbt
  • 1919 Erscheinen der Vortragsverschriftlichungen
  • 1920–1921 Gesammelte AufsĂ€tze zur Religionssoziologie erscheinen in drei BĂ€nden, enthalten neue und ĂŒberarbeitete bereits erschienene Schriften
  • Nach seinem Tode:
    • 1921–1924 Fortsetzung der Aufsatzsammlung:
      • 1921 Gesammelte Politische Schriften, MĂŒnchen 1921, 5. Auflage TĂŒbingen 1988 ISBN 3-8252-1491-5 GPS
      • 1922 Gesammelte AufsĂ€tze zur Wissenschaftslehre, TĂŒbingen 1922, 7. Auflage 1988 ISBN 3-8252-1492-3 GAW
      • 1924 Gesammelte AufsĂ€tze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, TĂŒbingen 1924, 2. Auflage 1988 ISBN 3-8252-1493-1 GASW
      • 1924 Gesammelte AufsĂ€tze zur Soziologie und Sozialpolitik, TĂŒbingen 1924, 2. Auflage 1988 ISBN 3-8252-1494-X GASS
    • 1921 Die rationalen und soziologischen Grundlagen der Musik, MĂŒnchen 1921. Dann in Wirtschaft und Gesellschaft von der 2. Auflage 1925 bis zur 4. Auflage 1956 enthalten. Erneute Separatveröffentlichung: TĂŒbingen 1972. ISBN 3-16-533351-3
    • 1922 erscheint sein kompiliertes Hauptwerk Wirtschaft und Gesellschaft, TĂŒbingen 1921/22, 5. Auflage 1972 ISBN 3-16-533631-8 (diverse Nachdrucke, zuletzt Studienausgaben 1980 ISBN 3-16-538521-1 und 2002 ISBN 3-16-147749-9) Der Textkorpus erfuhr im Verlaufe seiner Auflagengeschichte mehrere Umschichtungen und ZusĂ€tze, die zur 5. Auflage teilweise wieder getilgt wurden. Im Rahmen der Max-Weber-Gesamtausgabe (siehe unten) wird gegenwĂ€rtig eine kritische Revision des Textes unternommen. Wiedergaben der Erstauflage: (Online Text, unvollstĂ€ndig und stellenweise fehlerhaft) - Faksimile - vollstĂ€ndige Wiedergabe aller 840 Seiten (Online-Text)- auch als PDF (mit Volltextsuche) downloadbar, Umfang jedoch ca. 80MB.
    • 1922 Die drei reinen Typen der legitimen Herrschaft, in: Preußische JahrbĂŒcher 187 (1922), 1–12, GAW 475–488 (ab 3. Aufl. 1968)
    • 1923 Wirtschaftsgeschichte. Abriß der universalen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Berlin 1923, 5. Auflage 1991. ISBN 3-428-07215-4 (von Sigmund Hellmann und Melchior Palyi kompiliertes Werk aus Webers Notizen und den Mitschriften seiner Studenten zu seiner letzten vollstĂ€ndig gehaltenen Vorlesung 1919/1920)

Ausgaben

Ausgaben einzelner Werke stehen in den jeweiligen Artikeln.

  • Horst Baier, M. Rainer Lepsius, Wolfgang J. Mommsen (Hrsg.): Max-Weber-Gesamtausgabe (MWG). 41 BĂ€nde. Mohr-Siebeck, TĂŒbingen 1984 ff (bisher - 2009 - noch nicht alle BĂ€nde erschienen, mohr.de).
    • Horst Baier, Mario Rainer Lepsius, Wolfgang J. Mommsen (Hrsg.): Max Weber-Studienausgabe (MWS). Studienausgabe. Mohr-Siebeck, TĂŒbingen 1988 ff (Texte der Gesamtausgabe ohne wissenschaftlichen Apparat, bisher - 2009 - noch nicht alle BĂ€nde erschienen, mohr.de).
  • Max Weber: Gesammelte AufsĂ€tze. 7 BĂ€nde. UTB / Mohr-Siebeck, TĂŒbingen 1988, ISBN 3-8252-1496-6.
  • Eduard Baumgarten: Max Weber. Werk und Person. Dokumente. TĂŒbingen 1964.
  • Max Weber; Marianne Weber (Hrsg.): Jugendbriefe. TĂŒbingen o.J. [1936].
  • Max Weber; Dirk Kaesler (Hrsg.): Schriften 1894–1922. Alfred Kröner Verlag, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-23301-0 (Auswahlausgabe mit z. T. gekĂŒrzten Texten).

In der Praxis bezieht man sich im Studium und in der Forschungsliteratur hauptsĂ€chlich noch auf die, ursprĂŒnglich von Marianne Weber herausgegebene, von Johannes Winckelmann spĂ€ter teilweise ergĂ€nzte siebenbĂ€ndige Aufsatzsammlung, auf die im gleichen Verlag erschienene Ausgabe von Wirtschaft und Gesellschaft und die bei Duncker & Humblot verlegte Wirtschaftsgeschichte.

SekundÀrliteratur

Philosophiebibliographie: Max Weber – ZusĂ€tzliche Literaturhinweise zum Thema

  • Karl-Ludwig Ay, Knut Borchardt: Das Faszinosum Max Weber. Die Geschichte seiner Geltung. UVK, Konstanz 2006, ISBN 3-89669-605-X.
  • Volker Heins: Max Weber zur EinfĂŒhrung. Junius, Hamburg 2004, ISBN 3-88506-390-5.
  • Hans N. FĂŒgen: Max Weber. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Rowohlt Verlag, Reinbek 2000, ISBN 3-499-50216-X.
  • Gottfried Eisermann: Max Weber und die Nationalökonomie. In: Birger P. Priddat (Hrsg.): BeitrĂ€ge zur Geschichte der deutschen Nationalökonomie. Band 4, Metropolis Verlag, Marburg 1993, ISBN 3-926570-13-X.
  • Benedikt Giesing: Religion und Gemeinschaftsbildung. Max Webers kulturvergleichende Theorie. Opladen 2002, ISBN 3-8100-3673-0.
  • Wilhelm Hennis: Max Webers Fragestellung: Studien zur Biographie des Werks, TĂŒbingen 1987
  • Dieter Henrich: Die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers. TĂŒbingen, 1952.
  • Karl Jaspers: Max Weber. Gesammelte Schriften. Piper Verlag, MĂŒnchen 1988. ISBN 3-492-10799-0
  • Dirk Kaesler: Max Weber. Eine EinfĂŒhrung in Leben, Werk und Wirkung. Campus Verlag, 3., aktualisierte Auflage, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-593-37360-2.
  • Dirk Kaesler (Hrsg.): Max Weber. Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. VollstĂ€ndige Ausgabe. C.H. Beck Verlag, MĂŒnchen, 2. Aufl., 2006. ISBN 978-3-406-51133-2.
  • Dirk Kaesler: Max Weber. C.H. Beck Verlag, MĂŒnchen 2011. (= C.H.Beck Wissen, Bd. 2726) ISBN 978-3-406-62249-6.
  • Klaus Lichtblau/Johannes Weiß (Hgg.): Max Weber. Die protestantische Ethik und der ‚Geist‘ des Kapitalismus (AthenĂ€um / Hain-Hanstein; Neue Wissenschaftliche Bibliothek), Bodenheim 1993, ISBN 3-8257-4771-9.
  • Klaus Lichtblau: Max Webers Grundbegriffe. VS Verlag fĂŒr Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-14810-9.
  • Karl Löwith: Max Weber und Karl Marx, in ders. SĂ€mtliche Schriften, 9 Bde. Hrsgg. von Klaus Stichweh, Marc B. de Launay, Bernd Lutz u. Henning Ritter, Metzler, Stuttgart 1981-1988, Bd. 5.
  • Niklas Luhmann: Zweck – Herrschaft – System. Grundbegriffe und PrĂ€missen Max Webers. Der Staat, 3 (1964), S. 129–158.
  • Realino Marra: Dalla comunitĂ  al diritto moderno. La formazione giuridica di Max Weber. 1882-1889, Giappichelli, Torino, 1992.
  • Realino Marra: Capitalismo e anticapitalismo in Max Weber. Storia di Roma e sociologia del diritto nella genesi dell’opera weberiana, il Mulino, Bologna, 2002, ISBN 88-15-08776-1.
  • Peter-Ulrich Merz-Benz: Max Weber und Heinrich Rickert. Die erkenntnistheoretischen Grundlagen der verstehenden Soziologie. VS Verlag fĂŒr Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008.
  • Wolfgang J. Mommsen: Max Weber und die deutsche Politik 1890-1920. Mohr Siebeck, TĂŒbingen 1959, 2. Aufl. 1974.
  • Wolfgang J. Mommsen: Max Weber. Gesellschaft, Politik und Geschichte. Suhrkamp, Frankfurt 1982.
  • Hans-Peter MĂŒller: Max Weber, Böhlau Verlag, Köln, Weimar, Wien 2007, ISBN 978-3-8252-2952-8
  • Joachim Radkau: Max Weber. Die Leidenschaft des Denkens Hanser, MĂŒnchen 2005, ISBN 3-446-20675-2 (Biographie)
  • Lawrence A. Scaff: Max Weber in America, Princeton University Press, Princeton 2011, ISBN 978-0-691-14779-6
  • Alexander von Schelting: Max Webers Wissenschaftslehre. Mohr, TĂŒbingen 1934.
  • Wolfgang Schluchter, Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus: eine Analyse von Max Webers Gesellschaftsgeschichte, TĂŒbingen, Mohr, 1979.
  • Wolfgang Schluchter, Die Entzauberung der Welt: sechs Studien zu Max Weber, TĂŒbingen, Mohr, 2009.
  • Gregor Schöllgen: Max Weber. Beck, MĂŒnchen 1998, ISBN 3-406-41944-5.
  • Michael Sukale (Hrsg.): Absolute Max Weber, Originaltexte, Interview & ausfĂŒhrliche Biografie, Orange Press, 2004, ISBN 978-3-936086-18-8
  • Michael Sukale, Max Weber – Leidenschaft und Disziplin. Leben, Werk, Zeitgenossen, Mohr (Siebeck), TĂŒbingen 2002, ISBN 3-16-147203-9
  • Marianne Weber: Max Weber. Ein Lebensbild. Piper, MĂŒnchen 1989, ISBN 3-492-10984-5
  • Johannes Weiß: Max Webers Grundlegung der Soziologie. UTB, MĂŒnchen 1975, ISBN 3-7940-2644-6; 2. ĂŒberarb. und erw. Aufl., MĂŒnchen 1992 (K. G. Saur), ISBN 3-598-11092-8
  • Johannes Weiß, (Hg.): Max Weber heute. ErtrĂ€ge und Probleme der Forschung, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1989, ISBN 3-518-28311-1
  • Fritz Ringer: Max Weber. An intellectual biography. Chicago, 2004.

Weblinks

 Wikiquote: Max Weber â€“ Zitate
 Wikisource: Max Weber â€“ Quellen und Volltexte
 Commons: Max Weber â€“ Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Biographien
Schriften
SekundÀrliteratur

Einzelnachweise

  1. ↑ Gregor Fitzi: Max Weber (Campus EinfĂŒhrungen). Campus Verlag GmbH, Frankfurt a.M. (2008), ISBN 978-3-593-38124-4
  2. ↑ Wolfgang J. Mommsen, Wolfgang Schwentker (Hrsg.): Max Weber Gesamtausgabe, Abteilung 1, Band 16: Zur Neuordnung Deutschlands - Schriften und Reden 1918-1920. TĂŒbingen 1988,S. 191.
  3. ↑ vgl. Max Weber: Die lĂ€ndliche Arbeitsverfassung (1893), in: Gesammelte AufsĂ€tze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, 2. Aufl. TĂŒbingen 1988, S. 444–469.
  4. ↑ Marianne Weber: Max Weber: A Biography. Transaction Publishers, (1988) ISBN 0-88738-702-0 S. 224/225
  5. ↑ Wolfgang J. Mommsen:Max Weber und die deutsche Politik 1890-1920. Mohr Siebeck GmbH & Co. K (2004) ISBN 1-84520-034-9
  6. ↑ vgl. Max Weber: Zur Frage des Friedensschließens (1915/16), in: Gesammelte Politische Schriften, 5. Aufl. TĂŒbingen 1988, S. 130–141 und: Der verschĂ€rfte U-Bootkrieg (1916), ebenda S. 146–154.
  7. ↑ Joseph E. Drexel: Geschichte und Geschichten – Ein Leben in Franken. Vortrag: Bayerischer Rundfunk, Studio NĂŒrnberg, 27. MĂ€rz 1969. NĂŒrnberg: Verlag NĂŒrnberger Presse, 1969, S. 14 f.
  8. ↑ Vgl. dazu Gert Albert: Hermeneutischer Positivismus und dialektischer Essentialismus Vilfredo Paretos. VS, Wiesbaden 2005, S. 161ff.
  9. ↑ Vgl. Quensel, Bernhard K.: Max Webers Konstruktionslogik. Sozialökonomik zwischen Geschichte und Theorie, Baden-Baden 2007.
  10. ↑ In: Max Weber Gesamtausgabe: Schriften und Reden VI. Zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des Altertums: Abt. I/6, hg. von JĂŒrgen Deininger. Mohr Siebeck, TĂŒbingen u. a. 2006, S. 82-127 (auch in Gesammelte AufsĂ€tze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Mohr Siebeck, TĂŒbingen 1924, S. 289-311; Erstdruck in: Die Wahrheit 3, Heft 63, 1896, S. 57–77 (Fr. Frommanns Verlag, Stuttgart).
  11. ↑ Max Weber, 1968: Gesammelte AufsĂ€tze zur Wissenschaftslehre, TĂŒbingen, S. 200.
  12. ↑ R. W. Green, (Hrg.): Protestantism and Capitalism. The Weber-Thesis and its Critics. Boston 1959. / G. Lenski: The Religious Factor. Garden City 1963. /H. Trevor-Roper: Religion, the Reformation, and Social Change. London 1963. / S. Kozyr-Kowalski: Weber and Marx. Polish Sociological Bulletin, 1968/1.
  13. ↑ Wolfgang J. Mommsen schreibt dazu, Steding habe Weber „aus dem Blickwinkel des Faschismus als widerspruchsvollen ReprĂ€sentanten des zum Niedergang verurteilten BĂŒrgertums dargestellt“. In ders. Max Weber und die deutsche Politik, S. 444
  14. ↑ Vgl. Klaus Feldmann: Soziologie kompakt. Eine EinfĂŒhrung. 2. durchges. Auflage. WDV, Opladen 2001, S. 53f.

Wikimedia Foundation.

Schlagen Sie auch in anderen WörterbĂŒchern nach:

  • Max WEBER — Pour les articles homonymes, voir Weber. Max Weber 
   WikipĂ©dia en Français

  • Max Weber — Max Weber 
   Wikipedia

  • Max Weber — Pour les articles homonymes, voir Weber. Max Weber M 
   WikipĂ©dia en Français

  • Max Weber — Este artĂ­culo o secciĂłn necesita referencias que aparezcan en una publicaciĂłn acreditada, como revistas especializadas, monografĂ­as, prensa diaria o pĂĄginas de Internet fidedignas. Puedes añadirlas asĂ­ o avisar al autor pri 
   Wikipedia Español

  • Max Weber Sr. — You may also be looking for Max Weber, a 20th century Swiss politician. Max Weber Sr. and his wife Helene Max Weber[a] (May 31, 1836 August 10, 1897) was a German lawyer, municipal official and National Liberal politician. He was the father of… 
   Wikipedia

  • Max Weber — Maximilian Weber (Erfurt, Alemania, 21 de abril 1864 Munich, 14 de junio 1920) fue un economista polĂ­tico y sociĂłlogo alemĂĄn, considerado uno de los fundadores del estudio moderno, antipositivista, de la sociologĂ­a y la administraciĂłn pĂșblica.… 
   Enciclopedia Universal

  • Max Weber — noun 1. United States abstract painter (born in Russia) (1881 1961) ‱ Syn: ↑Weber ‱ Instance Hypernyms: ↑painter 2. German sociologist and pioneer of the analytic method in sociology (1864 1920) ‱ Syn: ↑Weber 
   Useful english dictionary

  • Max Weber — PolĂ­tica Quien hace polĂ­tica pacta con los poderes diabĂłlicos que acechan a todo poder 
   Diccionario de citas

  • Max-Weber-Gesamtausgabe — Max Weber 1894 Max Weber 1878 
   Deutsch Wikipedia

  • Max Weber (Politiker) — Max Weber Max Weber (* 2. August 1897 in ZĂŒrich; † 2. Dezember 1974) war ein Schweizer Politiker (SP), Finanzwissenschafter und GewerkschaftsfunktionĂ€r. Inhaltsverzeichnis 1 
   Deutsch Wikipedia


Share the article and excerpts

Direct link

 Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.